Hintergründe und Abgründe
Johannes Hartmann
Ausgabe vom 10.11.2024
Wenn wir unseren CO2 – Ausstoß nicht schnell genug auf NULL bringen, wird die Welt bald in weiten Teilen unbewohnbar sein, tönt es heute tagtäglich auf allen Medienkanälen:
https://www.derstandard.de
Ob der Mensch allerdings mit den angeblichen "Klimagasen" überhaupt einen nennenswerten Einfluss auf das Klima hat, ist wissenschaftlich längst nicht so abgesichert, wie die Mainstreampropaganda glauben machen will:
https://www.hintergruende.info
Aber davon mal abgesehen:
Bereits seit vielen Millionen gibt es einen natürlichen Mechanismus, der im Sinne einer Abkühlung der Erdatmosphäre hochgradig und schnell wirksam ist – nämlich das Einbringen von Aerosolen:
https://wiki.bildungsserver.de
Die rasche Wirksamkeit dieser natürlichen Art solaren Geoengineerings ist also längst erwiesen!
Dagegen gilt es als gesicherte Erkenntnis der Klimawissenschaft, dass die Einsparung von Klimagasen während der nächsten tausend Jahre keinerlei Klimabesserung erwarten lässt:
https://www.deutschlandfunk.de
Darüber hinaus wäre solares Geoengineering sogar noch extrem preisgünstig.
https://www.derstandard.de
Zum Vergleich:
Global haben die jährlichen Investitionen in die Energiewende 2023 bereits die schwindelerregende Summe von 1,7 Billionen Euro erreicht – mit rasch weiter steigender Tendenz:
https://de.statista.com
…erwartungsgemäß ohne irgendwelchen klimatischen Effekt.
Kein Wunder, dass die "Billiglösung" solares Geoengineering zur Klimaregulation von der EE - Lobby so erbittert bekämpft wird. Sie drängt darauf, bereits jedwede Forschung auf diesem Gebiet strikt zu verbieten:
https://www.oceancare.org
Dabei ist es äußerst fragwürdig, ob eine globale Abkühlung in irgendeiner Weise wirklich hilfreich wäre. Denn die mittelalterliche Eiszeit mit Temperaturen bis zu 2,5°C unter dem heutigen Niveau war für die Menschen in Europa in Wirklichkeit eine wahre Klimakatastrophe:
https://www.hintergruende.info/005
https://www.derstandard.de
Ob der Mensch allerdings mit den angeblichen "Klimagasen" überhaupt einen nennenswerten Einfluss auf das Klima hat, ist wissenschaftlich längst nicht so abgesichert, wie die Mainstreampropaganda glauben machen will:
https://www.hintergruende.info
Aber davon mal abgesehen:
Bereits seit vielen Millionen gibt es einen natürlichen Mechanismus, der im Sinne einer Abkühlung der Erdatmosphäre hochgradig und schnell wirksam ist – nämlich das Einbringen von Aerosolen:
https://wiki.bildungsserver.de
Die rasche Wirksamkeit dieser natürlichen Art solaren Geoengineerings ist also längst erwiesen!
Dagegen gilt es als gesicherte Erkenntnis der Klimawissenschaft, dass die Einsparung von Klimagasen während der nächsten tausend Jahre keinerlei Klimabesserung erwarten lässt:
https://www.deutschlandfunk.de
Darüber hinaus wäre solares Geoengineering sogar noch extrem preisgünstig.
https://www.derstandard.de
Zum Vergleich:
Global haben die jährlichen Investitionen in die Energiewende 2023 bereits die schwindelerregende Summe von 1,7 Billionen Euro erreicht – mit rasch weiter steigender Tendenz:
https://de.statista.com
…erwartungsgemäß ohne irgendwelchen klimatischen Effekt.
Kein Wunder, dass die "Billiglösung" solares Geoengineering zur Klimaregulation von der EE - Lobby so erbittert bekämpft wird. Sie drängt darauf, bereits jedwede Forschung auf diesem Gebiet strikt zu verbieten:
https://www.oceancare.org
Dabei ist es äußerst fragwürdig, ob eine globale Abkühlung in irgendeiner Weise wirklich hilfreich wäre. Denn die mittelalterliche Eiszeit mit Temperaturen bis zu 2,5°C unter dem heutigen Niveau war für die Menschen in Europa in Wirklichkeit eine wahre Klimakatastrophe:
https://www.hintergruende.info/005
Die Energiewende - ein Billionen – Betrug